C’est trop tard pour la paix
C’est trop tard pour la paix
Par Saucratès
Saint-Denis de la Réunion, lundi 16 octobre 2023
D’un côté, les attaques du Hamas en Israël déclenchées le 7 octobre dernier ont causé la mort de plus de 1.400 personnes, dont des femmes et des enfants, parfois des bébés. De l’autre, les frappes israéliennes dans la bande de Gaza ont tué 2.670 personnes, selon le ministère palestinien de la Santé du Hamas. D’un côté, un concert assourdissant de condamnations internationales a suivi les attaques du Hamas, comparant ces derniers à des monstres, à des animaux. De l’autre, un silence également assourdissant, comme si ces morts palestiniennes, avec des femmes, des vieux, des enfants, ne comptaient pas aux yeux des puissances occidentales !
Après s’être déchainé contre le Hamas et ses attaques meurtrières en Israël, les médias occidentaux commencent désormais, avec un retard abominable, à s’alarmer des risques d’embrasement liés à une intervention militaire israélienne, à se modérer, à parler du vertige de la vengeance pour le Monde, à parler d’une nécessaire humanité … Mais c’est beaucoup trop tard. Monstrueusement trop tard.
A tout ranger sous l’épithète de l’antisémitisme, des pires pogroms à l’encontre des juifs depuis 1945, on en oublie que face à l’absence de toute forme d’espoir, un peuple en est toujours forcément réduit au désespoir. Les attaques meurtrières des palestiniens et leur adhésion à la cause du Hamas ne peuvent se comprendre que dans le contexte de l’occupation militaire de la Palestine par Tsahal, par les israéliens.
Ce que le Monde écrit est d’une stupidité sans nom, d’un remarquable aveuglement anti-palestinien, et par ailleurs, c’est beaucoup trop tard :
« La sidération et la révulsion ont dominé à juste titre en Occident face au massacre commis par le Hamas en Israël. Rien ne peut justifier ou relativiser une telle débauche de cruauté. Ni la poursuite de l’occupation en Cisjordanie depuis 1967, avec son cortège de violences, ni l’avènement d’un suprémacisme juif, autrefois relégué aux franges de la société israélienne, avant d’être blanchi par le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, ni l’abandon de la question palestinienne par les pays arabes, les Etats-Unis et les Européens. En revanche, ces trois facteurs ne peuvent être ignorés, à l’aube inquiétante d’une opération terrestre. Ils conditionnent la réponse de l’Etat hébreu. »
Israéliens et palestiniens sont partis pour se haïr encore pendant de nombreuses décennies, à jamais probablement. L’histoire d’Israël et de la Palestine sera encore marquée par de très nombreux massacres, tant qu’il y aura encore un palestinien vivant sur Terre, tant qu’Israël vivra.
Les enseignements tirés de l’histoire de la France et de l’Allemagne/Prusse ne peuvent être ignorés. Entre 1870 et 1945, les relations entre la France et l’Allemagne auront été près d’un siècle de haines, de rêves de vengeance, de guerres et de morts. Trois guerres dont deux guerres mondiales auront rythmé la fin du dix-neuvième siècle et le vingtième siècle, et il aura fallu que les allemands aillent au bout de l’horreur, des atrocités des camps de concentration et du nazisme, pour que ces deux états puissent s’engager dans la construction européenne, grâce à des dirigeants visionnaires, et qu’ils puissent faire oublier la haine enracinée de l’autre.
Et cet apaisement demeure néanmoins fragile. La demi-finale de football entre la France et l’Allemagne de 1982 nous rappelle par exemple la fragilité de cette paix. La rivalité franco-allemande, la soif de revanche n’est toujours pas très loin entre nos deux peuples, entre deux nations. De la même manière, la paix entre Israël et la Palestine n’est pas prête d’aboutir selon moi. Chaque massacre israélien en Palestine, chaque pouce de terre colonisé par les colons israéliens, nourrit la haine des palestiniens contre l’injustice de cette occupation israélienne des terres palestiniennes, de même que le silence coupable assourdissant des grandes puissances occidentales.
Quel espoir restait-il aux palestiniens confinés dans la bande de Gaza ? Gaza saignée à blanc par la répression de la seconde Intifada (2000-2005). Gaza placé sous blocus depuis 2007, et bombardé à intervalles réguliers par Israël. « Le réduit palestinien s’est transformé en volcan. Et, à l’aube du 7 octobre, il est entré en éruption. Couverts par des salves de roquettes, plus d’un millier d’hommes en armes du Hamas, le mouvement islamiste qui dirige le territoire depuis 2006, ont percé la clôture fortifiée qui le sépare d’Israël. Les infiltrés ont déferlé sur les localités juives voisines, en pick-up, à moto et même en ULM, semant la terreur sur leur passage. Bilan de cet assaut : au moins 1 300 morts, des civils pour l’immense majorité. »
Quel espoir restait-il pour les jeunes palestiniens de la bande de Gaza ? Quel avenir est aujourd’hui le leur ? Tueurs et assassins ou victimes des frappes israéliennes ? Certains commentateurs croient pouvoir dire que les palestiniens sont les otages du Hamas, qu’ils sont terrorisés par le Hamas ? Mais c’est à croire que l’histoire de la France et de l’Allemagne ne leur a rien appris. La haine engendre la haine. La mort engendre la mort. Il faut dire selon eux que le Hamas est un mouvement terroriste ? Pourquoi pas, mais un mouvement terroriste diffère-t-il tant que cela d’un mouvement de résistance, surtout lorsqu’il prend sa source dans l’humiliation, la guerre, l’occupation et la souffrance de tout un peuple martyrisé ?
A côté de cela, et plus proche de nous, il y a les évènements d’Arras, le prix payé une nouvelle fois par un enseignant face à la terreur islamiste en France. Il s’appelait Dominique Bernard, il était agrégé de lettres classiques et il a été assassiné par un jeune homme originaire du Caucase, Mohammed Mogouchkov, né en 2003 à Malgobek, en Ingouchie, une petite république russe à majorité musulmane, voisine de la Tchétchénie. La famille Mogouchkov avait demandé l’asile politique en France mais elle a basculé depuis dans l’extrémisme islamiste.
Trois ans auparavant, en octobre 2020, c’était le professeur Samuel Paty qui avait été assassiné et décapité devant son collège à Conflans-Sainte-Honorine, par un jeune islamiste tchétchène dont la famille avait autrefois demandé l’asile en France pour fuir des persécutions en Russie.
https://saucrates.blog4ever.com/le-lache-assassinat-de-samuel-paty-encheres-et-surencheres
La question n’est pas de savoir pourquoi ce jeune ingouche/tchéchène est passé à l’acte. La question n’est pas de savoir s’il s’agit de terrorisme ou de résistance. Résistance à quoi d’ailleurs ; il est en France, pays aux racines chrétiennes qui n’a pas attaqué ou conquis son pays. La question n’est pas de savoir si ce terroriste est un monstre ou un malade mental. Non, la question est de se demander pourquoi ce jeune et sa famille était aujourd’hui en France, pourquoi des associations d’aide aux migrants ont insisté pour que cette famille, pour que ce gamin, pour que ces frères et sœurs, pour que leur père, pour que leur mère ne soient pas renvoyés dans leur pays mais qu’ils puissent rester en France, pays qu’aujourd’hui ils abhorrent.
Qui sont ces associations, ces militants de la terreur, qui ont aujourd’hui du sang sur les mains ? Se rendent-ils compte, ces militants défenseurs du droit des migrants, qu’ils ont le sang de cet enseignant, de Dominique Bernard, sur les mains ? Son sang versé va-t-il les empêcher de dormir ? Combien d’autres assassinats faudra-t-il pour qu’enfin la France se débarrasse de tous ces fous furieux, islamistes et djihadistes, qui ont basculé ou qui vont basculer aujourd’hui ou demain dans le terrorisme aveugle et meurtrier, ou dont les enfants ou les petits-enfants basculeront.
Et comment faire le lien entre mon discours tolérant sur le Hamas et la Palestine, et ce discours extrémiste sur ces populations de migrants.
Il reste enfin le sujet que j’abordais déjà il y a trois ans, en octobre 2020, lors de l’assassinat abominable de Samuel Paty. Déjà. Dans les mêmes conditions … Un enseignant victime de l’obscurantisme de l’islamisme radical, de la liberté d’enseignement en France, du droit d’y évoquer la liberté d’expression et la liberté religieuse. Il s’agissait de la place des positions extrémistes pro-immigration des militants LFI que l’on observe également aujourd’hui. Evidemment, les médias ne l’abordent que d’une manière détournée, pour en nier tout sens et toute logique. Cette enseignante militante de LFI pro-immigration, qui cherche à combattre l’entrisme de partisans des idées d’extrême-droite à l’école et dans le monde des parents d’élèves. L’entrisme de l’islamisme dans le monde scolaire ne l’ennuie pas ; LFI est un mouvement à l’islamophilie assumée. Port de tenue islamiste, interdiction de la liberté d’expression, combattre la mixité dans les piscines, ne pas proférer la moindre opinion qui puisse choquer un musulman, obliger les cantines à passer aux menus conformes à la charia ; tout ceci doit pouvoir s’exprimer dans le monde de l’enseignement. Mais que l’extrême-droite puisse chercher à défendre ses thèses à l’école ; ça ce serait une abomination ? Qu’elle puisse chercher à infiltrer des réunions de parents d’élèves, ce serait une abomination ? Drôle de démocratie qui sous prétexte de cordon sanitaire, diabolise certains de ses élus du peuple qui ne pensent pas exactement comme tout le monde.
Contrairement à ce que je pouvais écrire en 2020, aucun discours autre que celui des démocrates assimilationnistes n’est aujourd’hui toléré dans les médias mainstream, quelque puisse être le nombre d’attentats islamistes qui s’y produiront, et quelque puissent être le nombre d’enseignants assassinés par les assassins islamistes.
Saucratès
Post scriptum : Sélection d’affaires que j’avais cité il y a trois ans :
Ainsi, cette élève mise en examen à Toulouse pour avoir insulté une enseignante qui s'était exprimé sur la liberté d’expression. L’élève n’avait pas été présente dans ce cours et elle avait pris à partie l’enseignante pendant la pause.
Ou encore cette jeune musulmane qui a eut la mauvaise idée d’écrire sur la page Facebook du journal L’Est Républicain que Samuel Paty «ne méritait pas d’être décapité, mais de mourir, oui».
Cette jeune algérienne, ayant supposément fui les violences en Algérie, a été condamnée vendredi 23 octobre, par le tribunal correctionnel de Besançon à quatre mois de prison avec sursis pour apologie du terrorisme, et à effectuer un stage de citoyenneté dans les six mois à venir. Mais j’y reviendrais plus loin, dans ma conclusion.
De la même manière, on peut enfin s’exprimer sur des sujets jugés trop sensibles précédemment, comme la tentation Islamo-gauchiste de partis politiques comme La France Insoumise ou des syndicats étudiants comme l’Unef.
Le jour même de l’assassinat de Samuel Paty, les médias s’étalent enflammées sur une agression dans Paris que les jeunes femmes victimes d’une agression au couteau avaient lié au port du voile et au fait qu’elles sont musulmanes.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/20/enquete-ouverte-apres-une-agression-contre-deux-femmes-au-champ-de-mars-a-paris_6056731_4355770.html
Cela conduit ainsi un site (qui se veut) journalistique comme www.arabnews.fr à titrer que cette agression est «un crime du racisme ordinaire aussi hideux que l’assassinat de Samuel Paty».
A découvrir aussi
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 42 autres membres